1
(Brouillon z. Ausschuß; H754, Bl. 91r): „Listing“; (Inv. math. Physik; UAG
1
Sek. 460.1, Nr. 55, p. 6): „52. Ein gewundenes Sprachrohr“; nach 1882
2
(Revision des Inv. math. Physik. Fehlende Inventarnummern; H754, Bl. 8r):
3
„E. 12. Ein gewundenes Sprachrohr“; 1887 (Verzeichnis math. Physik; H756;
4
Bl. 5r: „[Inv.-Nr.] 192 [–] 1 Sprachrohr.“, Position gestr.
5
Bevor L. das Instrument aus Uffenbachs Sammlung zur Verfügung stand, hatte er
6
Sprach- und Hörrohre entweder nur (RogP, 101) „besprochen“ oder sich sonst
7
ein Sprach- und ein Hör-Rohr (vgl. oben Nr. 181) „immer von HE. Hofrath
8
Kästner geborgt“. Vermutlich hat es sich bei dem von Kästner entliehenen
9
Sprachrohr um ein gerades konisches Instrument gehandelt, das die menschliche
10
Stimme 12,5 mal weiter als normal, also über eine Entfernung von 5 000 Fuß (ca.
11
1,5 km) statt sonst 400 Fuß (ca. 125 m) hörbar machen sollte. Nach einer auf
12
Lamberts Angaben beruhenden Beispielrechnung (Karsten, Anfangsgründe 1790,
13
428 – 431) hatte ein solches Sprachrohr die Form eines Kegelstumpfes mit einem
14
Durchmesser der Deckfläche von 1 1/2 Zoll, einem Radius der Grundfläche von
15
6 1/2 Zoll und einer Mantellinie von 4 Fuß 4 Zoll, vgl. VNat 4, 9,15 – 29. Den
16
Notizen von Dyckerhoff und Benzenberg zufolge demonstrierte L. das
17
gewundene und das gerade Sprachrohr zusammen in seiner Vorlesung.
18
Dyckerhoff (DycC, 101 u. Abb. 188) schreibt im Anschluß an die
19
unkommentierte Skizze des gewundenen Sprachrohres (s. o.): „Nach lamberts
20
Angabe ist die Proportion dieses Sprachrohrs die zweckmäsigste {1 1/2 Zoll 4 Fuß
21
14 Zoll}.“
22
23
Dyckerhoffs Maße beruhen auf Verbesserungen von Lamberts Angaben, die
24
L. von Chladni erhalten hatte (vgl. ErxH, 318,1 – 11 der Randbemerkung).
25
Chladni empfahl auch die Verwendung von Pappe anstelle von Blech (vgl.
26
GamN, 325). Zu Benzenbergs Notiz über das konische Sprachrohr vgl. oben die
27
Zeugnisse.
28
Wann Kästners gerades Sprachrohr in die Sammlung des Physikalischen
29
Kabinetts übergegangen ist, wurde nicht ermittelt. In Mayers Katalog (1812, H1,
30
p. 41) ist es jedenfalls mit der Inv.-Nr. S. 76 als „Ein kegelförmiges 5 Schuh
31
hohes Sprachrohr von weisen Blech“ verzeichnet. Es sollte 1849 (H754, Bl. 91r)
32
wie das gewundene Sprachrohr als Ausschuß verkauft werden, ist aber (UAG
33
Sek. 460.1, Nr. 55, p. 6) mit der Inv.-Nr. 53 ebenfalls in die Sammlung der
34
Abteilung für mathematische Physik aufgenommen worden und wurde nach 1882
35
(H754, Bl. 8r, Inv.-